东京地方法院计划引入专家主导的SEP调解程序，旨在帮助双方在三次会议内达成协议

2月1日起，东京地方法院计划于引入新的标准必要专利（SEP）司法调解程序，通过三次会议机制与专家主导，为解决全球SEP纠纷提供一种简化且高效的机制。

东京地方法院近日在标准必要专利（SEP）领域动作频频。继2025年12月成功促成两家企业达成里程碑式的和解，向外界证明了其处理复杂、跨国SEP纠纷的能力后，在这一成功实践的基础上，东京地方法院迅速将个案经验上升为制度设计。2026年1月1日，法院在知识产权部成立SEP工作组，仅三周后便对外发布SEP诉讼指引，又预计于2月1日引入调解程序，种种迹象明确释放出一个信号：东京地方法院正主动加入全球SEP竞争中。

值得注意的是，相较于直接作出全球FRAND费率这一容易在主权与司法管辖权层面引发国际争议的路径，东京地方法院选择了一条与众不同的道路——不是裁判全球费率，而是“促成全球和解”。通过将SEP纠纷的解决重心从禁令对抗与跨国诉讼，转移至专家主导的调解机制中，东京法院试图为激烈SEP对抗提供一个更为体面的谈判空间。

根据调解机制，东京地方法院旨在协助当事双方就涵盖SEP权利人全球专利组合整体的许可协议达成一致，同时促进双方在三次会议内就SEP持有者全球SEP组合的整体FRAND许可费达成协议，并在计算FRAND费率时考虑到全球标准。

法院的目标是在三次专家主导的调解会议内完成这一工作：

第一次会议：会议前提交论点和证据，委员会分别听取提案实质内容，指示下次会议前提交进一步的反提案。

第二次会议：专注于相关问题的技术解释、或者委员会提出调解方案，或者根据双方提交的计算基础指示双方提交最终提案。

第三次会议：如果被指示提交最终提案，双方必须在第三次会议前完成，届时委员会确认双方对最终提案接受与否，确定调解结果。

调解委员会将由三名成员组成：一名来自东京地方法院知识产权部的法官和两名专家，专家可以是具有处理SEP纠纷丰富经验的律师或专利代理人。

东京地方法院知识产权部的主审法官中岛基至（Motoyuki Nakashima）将担任主要司法代表，并为调解框架提供整体司法领导。

关于专家，前知识产权高等法院首席法官设乐隆一（Ryuichi Shitara）将担任首席专家代表。专家小组还将包括其他在SEP纠纷方面经验丰富的专家，包括前知识产权高等法院首席法官清水节（Misao Shimizu）和高部真规子（Makiko Takabe）。

短短一个月时间，东京地方法院通过建立一套法院诉讼和专家调解双线并行的体系，意图将东京打造为解决全球SEP纠纷的新中心，重塑自身在全球SEP版图中的角色。

随着这一机制的落地，在SEP纠纷全面进入多国诉讼与禁令博弈之前，先行选择东京调解，或将成为越来越多当事人的新选项。对于希望控制风险、避免迅速升级为全球禁令对抗的双方而言，东京法院或许能够提供一个相对中立的“缓冲区”。